法国导演起诉《吉祥三宝》 经纪人回应：这是恶作剧

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　

　　2006年03月13日北京晨报 　

　　传海外遭起诉，布仁巴雅尔紧急回应??

　　人就是怕出名。《吉祥三宝》在参加央视春晚前的演出价为5万元，最近已
爆升至13万元。而关于歌曲涉嫌抄袭法国电影《蝴蝶》主题曲的事件昨天又添传
闻，称《蝴蝶》导演菲力浦?慕勒听了《吉祥三宝》的小样后，判断是抄袭，并
在当地法院起诉。记者就此事采访了《吉祥三宝》作者布仁巴雅尔的签约公司普
罗文听该歌手的歌化和几位乐评人。普罗文化对此嗤之以鼻，表示怀疑消息的真
实性，怀疑背后有人在恶炒。

　　经纪人

　　有人在恶炒

　　普罗文化老总王翔刚一听到记者问关于抄袭的事，先是语气有些不快地说：
“没有什么可回应的。”停顿一刻又说：“我对所谓法国导演告布仁巴雅尔这个
消息本身就很怀疑，即使要告也不应该是导演告吧，至少应该是制片人或者是歌
曲的创作者也就是版权拥有者告，这条消息有很多漏洞。我怀疑这是个假消息，
是有人在背后恶炒。”

　　至于是谁在炒，为什么有抄袭的质疑？王翔猜测：“可能因为《吉祥三宝》
是蒙语歌，对于不懂蒙语的听上去就是外语，《蝴蝶》是法语，也是外语，所以
会给人感觉相似。实际上从旋律和内涵上是完全不一样的，只有对话这种形式相
似，但这种相似的歌太多了。”

　　在之前被问及涉嫌抄袭的时候，布仁巴雅尔曾透露，1998年他曾经去法国参
加一个电影人派对，携带了200盘录制了《吉祥三宝》的磁带，连送带卖，所以
要说抄袭，也是《蝴蝶》抄《吉祥三宝》。记者问王翔是否会反过来追究《蝴
蝶》，王翔的回答令人意外：“我不能代表布仁巴雅尔，但是我认为他这种表示
不够恰当。艺术很难讲谁抄袭谁，某个乐段或某个旋律感觉相似的音乐太多了。”

　　布仁

　　全是恶作剧

　　昨天记者几经周折，终于在晚上9点钟采访到了布仁巴雅尔本人。虽然已经
被各种电话骚扰了一天，但他仍然十分耐心地回答了记者的问题，“我觉得这又
是一个恶作剧，不知道网上的消息都是怎么弄的，这些对我不会有任何影响。我
相信那个法国导演不会告我们，否则他不是自找麻烦吗？”

　　同时布仁还否认了自己曾经说过怀疑《蝴蝶》抄袭《吉祥三宝》：“我很不
明白为什么一直有人说这两首歌相似。我也听了《蝴蝶》的主题曲，没听出任何
相似，风格完全不同。大家对我们民族和法国民族这样优秀的音乐怎么就听不出
区别呢？一问一答这种形式是我们蒙古族民歌几千年来就有的形式了，用不着跑
到法国去学，但也不能说法国人抄了我们的，我从来没这么说过也没有怀疑过。
我的确于1998年去过法国演出，把当时那个卡带版本的《吉祥三宝》送了一些给
我的朋友。可是到了2002年出了电影《蝴蝶》就说是抄袭，这怎么可能？一般情
况都是有了好的剧本、好的情节，然后作曲家根据这些做一首好听的歌曲出来。
怎么可能是因为一首歌反过来编成一部电影呢？这是常识呀，所以我觉得从头到
尾都是恶作剧。”

　　乐评人

　　不应算抄袭

　　曾经极力推荐《吉祥三宝》，使得《吉祥三宝》在北京点击查看北京及更多
城市天气预报音乐台热播而火遍大江南北的音乐台前任台长邵军昨天表示：“我
是在布仁巴雅尔新专辑《天边》的发布会上听到这首歌的，对这首三人对唱的
《吉祥三宝》印象非常深，因为它形式新颖、淳朴动人。后来听说有抄袭之嫌，
我们也特别找来《蝴蝶》对比着听过，只能说形式和感觉上相似，但旋律和内涵
是完全不同的，所以我不同意抄袭的说法。我和布仁巴雅尔没有任何关系，甚至
都没和他说过话，只是觉得这是首好歌才推荐的。”

　　著名乐评人科尔沁夫是布仁巴雅尔妻子乌日娜的学生，他向记者保证：
“《吉祥三宝》绝对不是抄袭，我在上大学期间就听过这首歌，《蝴蝶》抄袭
《吉祥三宝》倒是有可能。”

　　旅法音乐家兼艺术评论家高远近日在其博客中谈道，“《蝴蝶》的歌词充满
童趣和纯真，《吉祥三宝》的歌词洋溢着吉祥与祈福。之所以有抄袭之说，主要
是两首歌曲的曲调和老小对唱的表达形式相似。我个人以为，如果从它们的旋律、
调性、和声、配器等音乐组成部分来看，是有些‘相似之处’，但我们假如抛开
音乐的内在结构，只分析两者的意境和情调，我们不难发现，这两首歌曲的灵魂
部分是截然不同的。”

　　网友

　　多数挺布仁

　　截至昨天19：00，有11128人参加了某网发起的“你如何看待《吉祥三宝》
涉嫌抄袭《蝴蝶》”的调查，赞成“旋律有些相似但谈不上抄袭”的占41.37％，
认为确实抄袭了《蝴蝶》的有19.61％，还有13.81％的网友觉得主要是“人红是
非多”。

　　某网友的评论或许代表了大多数网友的心声，难道旋律相似、演唱形式相同
的歌曲就被认为是抄袭吗？以此为标准的话，估计很多歌曲都涉嫌剽窃。但是有
网友就持相反观点，他们表示，如果《吉祥三宝》创作于1994年，或许早就传唱
神州了，还宣称《吉祥三宝》的“味道”比《蝴蝶》差远了；而也有部分网友认
为没有必要深究《吉祥三宝》是否抄袭，只要有好听的歌曲就行，《吉祥三宝》
就充满了阳光、健康、绿意和清新之感……对于所谓的版权问题他们并不关心。

　　法官

　　法院需审查

　　昨天晚些时候，记者还就此事采访了知识产权界某权威法官。该位法官表示，
任何人都有起诉他人的权利，但法院是否受理还要经过仔细的审查过程，以网上
爆出的“《蝴蝶》导演在法国起诉《吉祥三宝》”为例，当地法院首先要对诉因、
起诉人与歌曲《蝴蝶》的关系、《蝴蝶》与《吉祥三宝》的关系等进行了解和调
查，随后才会决定是否受理此案。如果当地法院将来受理此案，还面临决定适用
哪个国家的法律等问题。

　　晨报记者 杨欣欣 冯遐

(XYS20060314)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇