对稻草人《CONKER《吃饭能传染乙肝吗》的批判》的批判

　　鲍伟　　看了稻草人的文章，我很吃惊。文章中逻辑的混乱，只有浆糊脑袋才会如此吧。以下逐条批驳。　　1.CONKER的文章中对于中国乙肝比发达国家高很多倍这种差异现象去寻找差异原因由此得出吃饭卫生习惯不同是导致乙肝流行的重要原因，虽然逻辑上不严谨（因为差异因素很多），至少没犯大错。反观稻草人，竟然依据所谓“我所知美国人多数没有饭前洗手的习惯”（“我所知”式事例已为新语丝读者所不能接受）就能得出“饭前不洗手是美国乙肝感染低的原因”。显然我敢打赌，中国人更广泛存在没有饭前洗手的习惯！这岂不更说明吃饭卫生习惯不同是导致乙肝流行的重要原因！！稻草人真是可爱。　　2.依据稻草人文中数据：新生儿、5岁以下儿童、5岁以上儿童及成年人感染乙肝病毒后发展为慢性携带者的几率分别是：90％，25-30％和5％。这只是说明各年龄阶段的人群对于乙肝病毒的免疫能力的差异，并不能由此得出“我国慢性乙肝携带者多数是由于新生儿时期通过母婴传播感染的”这一结论。甚至可以这样说，如果我国慢性乙肝携带者在新生儿感染乙肝病毒与非新生儿感染乙肝病毒的比例如果小于90：35的话，正可说明我国慢性乙肝携带者多数是并不是由于新生儿时期通过母婴传播感染的。鉴于没有这方面的数据，但同样我敢打赌！！　　3.第三条更是逻辑混乱，不知道想说什么。似乎是说新生儿感染乙肝危害性很严重。(我们没有分歧啊！难道CONKER不同意？）而且好像稻草人这辈子就吃一顿饭（参照（5％×5％×1％＝？））。省大发了。　　文章最后还发表了想做科普的意愿，但就这一团浆糊的脑袋，还是省省吧！(XYS20070416)