只管有无华南虎 不会研究照片真假——异哉！国家林业局的表态

　　　陶世龙

　　据广州日报2007年10月26日报道:

　　就在陕西农民周正龙携带华南虎照片进京面见国家林业局有关官员之后，华
南虎照片真假能否就此水落石出让人充满了期待。昨日下午，国家林业局新闻办
公室主任、新闻发言人曹清尧在接受了本报记者电话采访，曹清尧证实了国家林
业局将派出专家组到镇坪县进行专项调查，对于这次调查是否针对华南虎照片的
真假，曹清尧回答说：“国家林业局只是对保护区存不存在老虎这个事情，来做
一个考察论证，照片真假并不是国家林业局需要确定的范围。我们没有研究这个
问题。” “照片真假需要照片方面的权威来认定。当地有没老虎，到底该不该
建自然保护区这是国家林业局该管的事。政府不能越位。”曹清尧说。（国家林
业局:只管有无华南虎 不会研究照片真假）

　　读后大为惊奇，并感到茫然.因为如报道所说，对在陕西出现的“华南虎照
片”存在很多疑问，是真是假，不同的看法相持不下，而且激烈到有专家以脑袋
担保"虎照"有假，劝拍照者自首；拍摄者则"以脑袋担保照片不假，声称若华南
虎照片作假可以坐牢的程度。还有网友吁刑侦介入“华南虎照片”鉴定，专家建
议司法介入。比较多的意见认为这种照片真假的问题，目前还不必由警方或司法
介入，而是由第三方的专家来处理好，为什么要第三方？因为陕西省林业厅已找
过专家鉴定，但所得鉴定结果，并未能使公众信服，从李静笃的《陕西专家红楼
酒足饭饱鉴定虎照权威图片》（2007-10-25 21:40:45 来源：新浪博客原本山川）
所提供的专家鉴定场面的照片来看，诚如这位网友所称“华商报的图片新闻显示,
专家是在一家红楼酒店里,酒足饭饱之后,打着酒嗝作鉴定的”他们的工作也确实
难以使人信服*。

　　谁来做这第三方的鉴定裁决呢？国家林业局的专家最合适了，不仅公众有此
期待，也是照片拍摄者进京汇报的一个目的。


　　政府应直面华南虎照片的真伪问题 在华南虎照片真伪的争论中，淳朴人性
的信用、专业人士的信用和政府的信用，都受到了怀疑。这让人体会到勇于怀疑
的振奋，这让人感到信用崩溃的沮丧。在无所信从的氛围里，也许除了周正龙本
人，没有人能够百分之百地确信那照片上的老虎是真还是假。其实人们渴望一个
能够说服他们的声音，如果相关政府部门能够踏实具体地与民间舆论对话，或许
疑惑早已澄清。如果政府能够更积极地面对社会的信用空白，更谦逊地检验自己
过去的判断，更主动更耐心地解释公众的疑惑，如果它总是诚恳地站在真相的一
边，那么它就能从真相那里获得说服力、获得信用，成为新的信用权威。（南方
报业集团社论，2007年10月21日 09:51:11 　来源：南方报业）

　　期待结果！国家林业局介入华南虎照涉嫌造假事件 对于照片真假抑或华南
虎是否存在，有待国家林业局的介入使之水落石出。(2007年10月24日 07:26:54
　来源：新京报 )

　　拍虎人周三赴京鉴定华南虎照 造假传闻可能化解 “周正龙21日向记者表示，
他打算下周三和陕西省、市、县领导一同前往北京对自己的照片底片进行鉴定。”
周正龙说：“我相信北京的动物学家和摄影学专家会给我一个更加满意的答复和
更权威的结论。如果鉴定结论能够在短时间内公布，我将就地起诉这名专家。”
（2007-10-23天府早报）


　　但是大概谁也没有想到，国家林业局竟然以“国家林业局只是对保护区存不
存在老虎这个事情，来做一个考察论证，照片真假并不是国家林业局需要确定的
范围。”为理由，表示不做这个鉴定了。

　　我以为国家林业局新闻办公室主任、新闻发言人曹清尧先生拿出的理由是站
不住脚的。

　　一、“只是对保护区存不存在老虎这个事情，来做一个考察论证，照片真假
并不是国家林业局需要确定的范围。”

　　须知那些“陕西华南虎照片”正是作为陕西存在华南虎的证据，而且是陕西
省林业厅作为有力证据拿出来的。为什么到国家林业局却反而说对照片真假的鉴
别不是需要确定的范围呢？以下都是官方发布的消息，迄今也未见陕西省林业厅
或国家林业局否认，难道就可以置之不顾吗！

　　野生华南虎已经灭绝的猜疑被推翻了。推翻这一猜疑的有力证据，是陕西省
林业厅１０月１２日公布的一组新近拍摄的野生华南虎照片。（透视华南虎照片
“真伪之辩”，2007年10月19日 来源：新华网陕西频道 记者 谢方芳 丁静）

　　野生华南虎已灭绝的说法被推翻了。推翻这一说法的有力证据，是省林业厅
公布的一组华南虎照片。照片的拍摄者，是镇坪县人周正龙。然而，正当人们为
周正龙的发现兴奋不已时，质疑这组照片的声音却在网上不断升级。“拍的是
‘纸’老虎或‘假’老虎”等言论一时间传得沸沸扬扬。昨日，周正龙、有关专
家和省林业厅人员对于照片 “造假说”予以回应，并对一些说法进行了反驳。
（华商报首页 > 电子版 > 陕西新闻 >2007年10月18日 03:31:59 网友质疑华南
虎照片真伪，拍摄者周正龙说——华南虎照片是冒死拍的(图)）

　　二、“照片真假需要照片方面的权威来认定”，“政府不能越位”。

　　要说越位，如上所报道，作为政府部门的陕西省林业厅一开始就越位了，如
果没有他们出面，哪能产生如此巨大的影响，事到如今，作为陕西林业厅的上级、
主管部门又怎能撒手不管？再说国家林业局并不是没有这方面的专家，而且应该
说还有水平很高的专家。在今天对森林的管理，能不使用包括高科技含量的摄影
技术吗。

　　本来大家所期望的是国家林业局对照片的真假有个说法，现在看来，国家林
业局对他们为什么不肯去鉴别照片的真伪，也得有个说法。

关于“科学与价值观”，重温方舟子《没有科学是万万不能的》

　　
　　作者：涧中石
　　在新语丝当看客多年，太簇老师一石惊起千层浪，也来凑凑热闹。太簇的观点我基本是赞成的，只是对其写法略有异议，总觉得其文章，明白的人看得自然明白，而不明白的人依旧不明白。比如批XL的一句"主观世界早已不再是哲学和宗教的禁脔。科学早就攻进去了"，完全正确，但完全没有展开，我若是XL，仍旧是一头雾水。闲话几句，太簇老师勿怪。
　　这篇短文是针对paradox的《科学与价值观》来的，但抱歉paradox的逻辑我没大看懂。感觉此文大致与两个方面有关，一是科学与价值判断，一是科学与心理。
　　关于科学与价值观，方舟子的《没有科学是万万不能的》已经有了很精彩的论述，这里重温一下：
　　"传统上被认为与科学无缘的一些领域，今天已经在广泛地应用科学方法，例如社会学、经济学、心理学、政治学、伦理学乃至宗教学。这是"科学主义"的胜利。可以预料，科学方法在以后将会得到越来越广泛的应用，不断地冲击着人们的传统观念。毕竟，科学方法是人类所能掌握的最可靠的研究方法，当然值得推广。即使不能应用于研究一切问题，在学术上做一下尝试也无妨。就连一直被国内某些人文学者抬出来作为反对科学主义的旗手的哈耶克，也极力主张用生物学成果来解释社会现象，算得上是一位科学主义者。　　许多人认为科学只能揭示客观事实，而不能提供价值判断，后者应该由哲学、宗教去做。这种观点并不恰当。客观事实会直接影响到价值判断，准确的价值判断也离不开客观事实。没有科学基础或违背科学事实的价值判断必然是盲目的。科学成果在今天对人们的世界观、价值观正发挥着越来越重大的影响。宇宙、意识、起源、人性……这些概念在以前只是哲学、宗教问题，在今天却是个科学问题。宇宙学、进化论、遗传学、认知科学、生态学等科学学科的研究成果都在挑战传统观念，影响甚至直接提供价值判断。"
　　至于科学与心理，paradox兄似乎并不知道心理健康和心理疾病已经是神经科学的一个重要研究对象。简单地将人的生理与心理分开的时代已经过去了，一切的心理问题，本质上都是(神经)生理问题。现代医学没有忽视人们的心理痛苦，相反，已经并正在为解除人们的心理痛苦努力探索机理和开发药物。治愈患者不仅仅依靠患者自身的理性，更重要的是通过药物帮助患者修复神经系统的病变。(王澄医生前几天批"亚健康状态"的文章已经讲了很多)
　　太簇老师在《科学人生观》中推荐方舟子的科普，对此深表赞同。如果新语丝的读者都认认真真读过方舟子所写的科普，相信许多人的价值观、人生观都会变得更加科学。

中国的很多事情都只是看起来很美

文章提交者：曾颖 加帖在 原创评论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
　　　　　刚过去的九月让人莫名地想起一部电影——《看上去很美》，因为这个月里，确实有很多看起来挺美的事情进入公众眼界。
　　央企要上缴红利了！烟草企业及国资委监管的155家中央企业将从10月起陆续向财政部上缴总额约170亿元人民币的企业红利。媒体纷纷欢呼：央企不向政府分红的历史将终结！
　　投资分红，本是天经地义的事情。这就如同吃饭必须拉屎借钱一定要还一样，是常识。为什么这条仅仅回归了常识的新闻，会引起大家非同寻常的欢呼和反响呢？这可能就是因为里面曾经有太多的反常东西存在，包括某些央企反常的垄断身份，及其员工反常得吓人的薪酬标准等，是否与此有关系呢？另有论者认为，仅2006年，国有企业实现利润1.2193万亿元，税后利润达6252亿元，向国家缴的170亿红利，虽不说是九牛一毛，但九牛一腿应该算得上。这种聊胜于无的分法，其象征意义多于实际意义。但不管怎么说，有一个好的开头，总是值得激动和鼓励的。
　　与央企红利这个有点专业化的高端问题相比，教育部近日颁布的《中小学学生学籍信息化管理基本信息规范》让更多人兴奋，媒体将其解读为“中小学生学籍全国统一管理，逐步与户籍脱钩”，而更多因为户籍问题影响儿女读书的人，则更是从中看出了一些希望。教育部有关负责人说：“全国实现统一的学籍管理后，学校教育实现对接，农民工子女无论到哪里，都可以及时、便捷地进入学校就读。择校就学等问题也将有所反映并得到进一步控制。”和大多数利好的政策一样，此项政策受公众欢迎的程度与执行的难度成反比。而两者这间的距离，将需要大量的财力与物力来填平。
　　楼梯响了很久的“倒按揭”保险业务于9月15日有了最新信息，幸福人寿已通过中国保监会的审批，成为首个主营“以房养老”业务的保险公司，计划10月正式挂牌营业。“倒按揭”也被称为“住房反向抵押贷款”或“以房养老”。有产权房的老年人可将自己的房屋产权抵押给专门运营这项业务的机构，按月从该机构领取现金养老。投保人既可住在自己的房子里，又能将房产提前变现用于养老，按当下的计算方式，百万房产每月可得近万元。这无疑是9月以来听到又一个值得称道的好消息，面对老龄化危机的来临，很多商家和机构都开始有针对性地开发更多的新型业务，以便于那些已为社会尽完义务的老人们安度晚年。但这项业务的开展，受制于诸多的法律、政策和文化习俗因素，它是否合乎中国的国情，还有待时间去检验。
　　临近中秋的时候，国防科工委宣布：嫦娥一号探月卫星已进发射场，如果一切顺利的话，在年底前就会发射升空，一个带着中国人千年美好传说和强国梦想的新传奇即将拉开，很多人为这条小小的不起眼信息，而激动得恨不能将钟表的时针变成秒针了。
　　在九月里，还有一件美事值得说道说道：国家统计局18日发布信息称，过去五年，中国人均国民总收入翻了近一番。人均国民总收入在世界的位次由2002年的第132位上升到2006年的第129位。中国经济总量在世界的位次已由原来的第6位跃居第4位，按照世界银行划分标准，中国已由低收入国家步入中等收入国家的行列。
　　这无疑是一个令人振奋的消息，但在兴奋之余，我们也有必须谨慎地看到：按世界银行“家庭年收入5.37万至16万元、个人年收入3.4万至10万元”的标准，目前我国的中等收入者家庭人口仅有1亿人，占总人口的7%左右。我国还有多少家庭还处在低收入状态？相信具备小学一年级以上算术水平的人都知道答案。因此，这个很美的消息，也还是需要时间去填补无限的内涵。
　　国人一度视为现代化美景的遍地跑汽车场面，在本月遭遇到考验。9月22日，首届中国“公交周及无车日”活动在全国108个城市展开，建设部官员表示：“开展无车日一天，全国可节省燃油3300万升，减少有害气体排放约3000吨，并有数百人免受交通事故伤害”。与此相关联的，是深圳在9月21日披露拟对特定时段驶入特定区域的小汽车征收专门费用。几乎同时，上海交大拟对外来车辆每小时收费10元。全国各地时有类似信息见诸报端。一时间，汽车突然成了斗争对象了，从小康标志到罪魁祸首，汽车从天上掉到地上的速度也实在太快了些。但问题就在于，这种情绪，大多仅停留在媒体的时评版和众人口中，而“无车日”这天路上车潮汹涌的场景，才是人们对汽车的真实态度。
　　在这个九月里，一位落马的贪官的悔过书，也没有经住时间的考验。安徽省能源集团有限公司原党委书记、总经理（正厅级）张绍仓涉嫌贪污落马，在庭审中，他像很多受审的腐败分子一样含泪念了自己写的长达4页的悔过书，三次说出“后悔”二字，恳求法庭给他一次改过的机会。但人们发现，这封看似真诚的悔过书，和媒体披露过的某贪官的悔过书，如同孪生兄弟一样，只在局部细节上有一些调整。这，这也太丢眼镜了吧？
　　说起丢眼镜，我们得请出本月最大的眼镜杀手，这便是在网上闹腾得快要爆炸的“彭宇案”，据《现代快报》报道:南京一男子彭宇称因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。9月5日,南京市鼓楼区法院做出一审判决,彭宇被判赔45876元。判决书称“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。 这条新闻不仅谋杀了无数眼镜、内存条和时评作者脑髓的新闻，使一条看上去很美的见义勇为事件，变成了一笔糊涂账，金陵自古有葫芦僧乱判糊涂案的传说，如今想来也并不是全无依据啊！
　　总的说来，刚过去的九月确有许多看上去很美的元素，希望在经历了光阴的淘洗之后，它会更加美丽。　　

红薯要在中午吃 别和柿子同食(1张图s)

红薯要在中午吃 别和柿子同食(1张图s)
送交者: 下辈子 于 北京时间 10/02/2007 发表于 8ok健康生活 (149 reads)


如果图片显示有问题，可以点击这里


经常吃红薯有很多好处，但正确吃红薯也有讲究。

北京大学深圳医院主管营养师孙晶丹认为，红薯最好在午餐时段吃。这是因为我们吃完红薯后，其中所含的钙质需要在人体内经过4～5小时进行吸收，而下午的日光照射正好可以促进钙的吸收。于是，在午餐时吃红薯，钙质可以在晚餐前全部被吸收，不会影响晚餐时其他食物中钙的吸收。

加工红薯时，一定要蒸熟煮透。因为红薯中淀粉的细胞膜不经高温破坏，难以消化。再者，红薯中的气化酶不经高温破坏，吃后会产生不适感。

在柿子盛产的秋季需要注意，红薯和柿子不宜在短时间内同时食用，至少要相隔五个小时以上。因为，红薯中的糖分在胃内发酵，会使胃酸分泌增多，和柿子中的鞣质、果胶反应发生沉淀凝聚，产生硬块，量多严重时可使肠胃出血或造成胃溃疡。如果感觉胃部不适，一定要去医院，看看是否有胃出血或胃溃疡。（徐兰霞）