我认为：黎叔已经输了

作者：方迷

黎叔说：

＞相邻几何学的第一公理的表达如下：
＞有穷个点的相邻，仍旧是一个点，由于全方位的各向同性，它只能是一个球。

我认为：黎叔已经输了。

原因很简单：黎叔一提到他的证明用了新的公理，他注定已经输了。

假设黎叔没有犯任何逻辑错误，假设他的具有５大公理的相邻几何学是自洽的。
那么，既然黎叔的“相邻几何学”有５大公理，也就说明这必然是一个和欧氏或
非欧几何独立的新的几何体系。否则在通常的欧氏几何里不可能独立于原有５大
公理再有新的公理存在。

而我们通常说的四色定理是指欧氏几何体系里的四色定理，这也既意味着黎叔的
相邻几何学不可能证明这个四色定理。假设黎叔不出错的话，他或能证明他自己
定义的相邻几何学里一个新的“四色定理”。但这个“四色定理”能否和欧氏几
何里的四色定理等价，取决于相邻几何学是否能从欧氏几何推导出来。而这就必
须证明从欧氏体系的５大公理，能推出黎叔的所有“公理”。

如果这些能被证明，也就说明黎叔的５大公理完全应该是欧氏几何里的定理。而
显然，黎叔没有证明，否则他不会再用“公理”来称呼它们。

至此，我可以肯定，黎叔没有证明我们公认的欧氏几何里的四色定理。

上千年的人类智慧已经证明，欧氏几何学里的５大公理多一个就多余，少一个就
不成立。如果通过增加“公理”的方式证明世界难题，这个世界就不会再有任何
难题。

再看黎叔的第一公理。

＞有穷个点的相邻，仍旧是一个点，由于全方位的各向同性，它只能是一个球。

这个公理本身有许多问题。也许是黎叔没有给出各名词的定义细节，很难读懂。

１。什么是有穷个点的相邻？在欧氏几何里，两个点之间是必须有距离的。也即
任何两个点是不可能相邻的。

２。什么叫全方位？各向同性？欧氏几何里的点是没有大小没有方向的，点的全
方位没有意义。除非黎叔对点有新的定义。

３。什么叫球？欧氏几何里定义的球是有非０半径的，由无穷多个点组成。

４。如果有穷个点的相邻是一个点，怎么又成了一个球？点和球怎么能相同？

从这第一公理和欧氏几何的矛盾来看，黎叔的相邻几何学不可能和欧氏几何相容。

不过，如果黎叔真的能定义出一个自恰的几何体系，也算一个不错的数学练习。

鸡吃核酸活43年？珍奥核酸因宣传不当遭到重罚

2006-08-16东北新闻网

　　■新闻回放 一些企业和消费者反映，珍奥集团近日在多家媒体利用“直销
许可”高调宣传其产品和营销方式。

　　有关部门经过调查，珍奥集团不但提前在网站上公布“直销经营许可证”影
像，负责人还通过媒体称是“政府主管部门对其多年来企业产品和经营方式的全
面肯定”。

　　8月12日，商务部公布了有关对大连珍奥集团违规炒作的处罚。

　　■首次报道题目《珍奥违规操作遭重罚》

　　华商晨报讯（记者　原家强）鸡使用核酸能活43年？那么，是否使用“珍奥
核酸”的人可能也达到这样延长寿命的效果呢？

　　日前，继珍奥因违规宣传遭到商务部重罚后，记者走访了珍奥核酸在沈阳的
一些网点，发现珍奥核酸在宣传上还有一些细节。

　　珍奥宣传：鸡用核酸可活43年

　　昨日，记者来到珍奥核酸在沈阳市皇姑区的一家服务网点，在其负责人提供
的一份材料上写着一则“不死的鸡心”的文字，用于证明其产品“神奇源于科
技”。

　　材料中写道：“1921年，一名叫埃拉斯?卡勒尔博士从小鸡的胚胎中提取心
脏细胞，并用营养液来维持生命，实验一直持续到1964年，这些心脏细胞‘仍然
活生生的’……这个实验意味着鸡可以活43年。那些神奇的营养液是什么？分析
表明是一种符合核酸”。

　　而在此前记者在一些珍奥的服务网点负责人处，以消费者身份咨询时，工作
人员也无不以“延年益寿”、“治疗多种疾病”等神奇疗效来推荐该产品。

　　专家观点：鸡不可能活那么多年

　　那么，鸡使用核酸到底能不能活那么长时间呢？

　　昨日，辽宁中医药大学中医基础专业尚冰博士在接受记者采访时表示，一般
动物的寿命都有一定极限，通过药物或者一定环境虽然可以在一定程度上延长寿
命，但是作为动物不大可能超越极限寿命如此多倍。

　　资料显示，一般家鸡的正常寿命为3~5年，长一些不过七八年。世界上有记
录的鸡的最长寿命也只不过是14年。鸡活43年换算成人类寿命大至相当于一个人
活了450岁左右。

　　沈阳一家农牧业公司负责人杨晓军表示，从理论上说，也许通过一些特殊的
方法，鸡可能活那么长，但是从现有的记录来看，目前还不存在能活那么长时间
的鸡。但现阶段，还没发现通过使用营养药物活43年的鸡。

　　临床医生：没听说“核酸缺乏症”

　　口服各种核酸是否会改善人体健康呢？“学术王海”方舟子曾经发表《为什
么说“核酸营养品”是商业骗局？》的文章称，“外源核酸不可能直接被人体细
胞利用，也幸好不能被利用。”

　　他表示：“人体细胞中的核酸都是自己合成的。”此外，方舟子还称：“所
谓核酸营养早在1981年，由于美国邮政部的控告，在美国被认定是骗局，基本上
已从美国市场消失。”

　　针对珍奥在宣传中提到的体弱多病、术后人员和老年人存在的“核酸缺乏”
的问题，记者咨询了沈阳某大型医院营养科的王医生，他表示没听说有“核酸缺
乏症”一说。
( 华商晨报)

输了官司，仍然光荣

　　作者：力博

　　法律事实与推理事实不同。某单位网站，在肖传国访问讲座前后，公布了他
的个人”简介”。当时该单位内凡接触过他，听过讲座的人，无例外的会认同这
份简介说的就是这位来访者。奇怪吗，一点也不。

　　一段时间以后，当人们根据这份简介，推敲里面是否有失事实时，他突然说
那简介不是我给的，我只给了一份文章目录(Publication)。

　　常人推理，包括对这类问题严重性有所了解的科技工作者，教育工作者，以
及绝大多数院士在内，不会相信他的这个简单否定。因为很难设想，存在一个对
他了解那么清楚的人（黑客），能够提供得了这份材料，说服单位领导并把它公
布到网上，给他抹黑，而他本人也不提出抗议。

　　出现这样黑客事件的概率太低了。正如一个三岁小孩，码字块正好码出费尔
玛大定理的证明一样，不是不可能，只是概率太低了，低到几乎不可能。

　　法律上则不同，肖传国不承认，你那上有我的签字吗？没有可以鉴定的签字，
或者没有人出面法庭作证，或证人资格不够，等等，法庭都可以认定证据不足，
那网页材料不足证。

　　肖传国因此赢了官司，报仇了吧？下回院士大会会补选他光荣当院士了吧?

　　放心吧，他脸丢大了。往下怎么混？须知，绝大多数有良心的人是持常人推
理逻辑的，而我们相信，中国有良心的人还是多数。至于那些国际期刊，国际影
响的指鹿为马强词夺理的判词，只会帮倒忙，让法官也跟着丢脸。

　　正是，输了官司，仍然光荣，赢了官司，更加可耻。