Monday, October 30, 2006

[转贴]温州民企的困境说明什么?

[转贴]温州民企的困境说明什么?
文章提交者:灯芯 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

  温州,这块中国民间市场经济的知名城市正在遭遇“困境”。这来自两个方面:首先来自外部对于温州游资的恐惧,温州资本被视为市场秩序的对立一方,被迫从楼市、矿山等领域退出;其次来自温州内部,行政方面以远远高于民企的优惠政策吸引外资,走“重化”工业之路。

  一块坚韧发展了二十多年的市场经济热土,如今却可能被迫重走苏南模式的发展老路,这不仅是温州经济的悲哀,更是中国市场经济的悲哀。

  诚然,温州经济发展至今,已经暴露出小、散、创新动力不足等一系列问题,几个月前央行温州市中心支行对于温州经济的指责无疑代表了一批人的观点,是值得关注的风向标。那份报告指出,民间金融“在推进产业升级和市场经济现代化方面贡献力已显不足”。相对于苏州支柱产业中40%的高新技术产业结构而言,温州支柱产业还停留在鞋革、服装、工业电器、塑料制品、印刷等传统产业上,工业产值中高新产品产值占比仅5%;企业单体规模普遍较小,中小企业占99%。

  问题在于,这是温州民间资金或者温州商人的过失吗?

  当温州企业发展到一定程度,需要更大范围的更为规范的市场配套措施时,却发现自己动辄得咎。没有强有力的知识产权保护举措,使得企业的高成本创新成为摹仿者获取利润的捷径,出口商品陷入低价竞争的怪圈,而需要商务部门提供的信息不仅多数收费,还总是姗姗来迟。

  温州资金急需寻找出路,但温州人的投资却很难得到法律的有效保护―――当温州资金进入楼市,恰遇政策剧烈波动,温州炒房团成为现代投机者的样板;温州资金进入资源性行业不仅遭遇行业壁垒,又遇小矿山整顿,一声令下小煤矿便成片倒塌,投资资金就此石沉大海。

  温州商人的窘境无非是中国市场经济的窘境的投射,区域性市场经济进展到这一步,已经不满足在小范围内各自为战,他们需要全国性的大市场、大物流、有保障的高效金融体系,以及最重要的法律对于产权的切实保障。如果并非商人违法而行,由政策性因素导致的损失,政府理应给予赔偿,如此才能树立企业做大做强的信心。一个风险巨大的政策与法治环境只能培育出投机者与胸无大志的中小企业主。温州中小企业规模之所以不大,是规避商业、政策与法律风险所需,决非民企原罪。

  温州商人本应成为新一轮市场发展的领航者,不幸的是,他们正在逆向行驶。大型企业迁出温州以寻求更高的发展平台,温州资金在各地寻找投资方向的过程中,利用政策漏洞与地方官员建立利益共同体,不顾当地的长远发展与生态人文环境,狂挖滥采的现象屡禁不止。这反过来给予政策取缔的理由,由此形成一连串恶性循环,这一循环的终点就是,连温州本地的市场环境都受到质疑,并被行政权力侵蚀。

  当此之时,政府本应为民间企业构筑更为公平的竞争环境,从市场流通、信息沟通、法律保障各方面逐渐尽到一个守夜人的本份。温州地方政府有充足的理由在各地保障温州商人的利益,并继续完善本地的市场环境,而不是以不公平的政策强迫中小企业与国际资本联姻。

Wednesday, October 25, 2006

 安徽省政府正式免去刘登义职务

  qsw

  安徽省人民政府网站[http://www.ah.gov.cn/xxgk/xxgk.asp?isort=rsrm#
2006-10-18安徽省人民政府任免通知]发布:

  安徽省人民政府任免通知
  皖政人字〔2006〕37号     2006年10月18日
  (2006年9月11日)
  △经研究,同意刘登义辞去安徽师范大学副校长职务(不再保留副厅级待
遇)。


  查安徽师范大学网站的现任领导页面
(http://www.ahnu.edu.cn/nic/lingdao.html),已没有刘的信息。不过,在
生命科学院的网页上,刘的信息仍在。

  至此,“刘登义已辞去安徽师大党委副书记、常务副校长职务”
(XYS20060816)的消息,已被官方完全证实。

  那么,曾被新语丝曝光学术腐败问题的芜湖三所高等院校的校(院)长级人
物中(XYS20060505),另外两位(皖南医学院院长宋建国、安徽中医药高等专科
学校校长赵国胜)又将如何呢?人们拭目以待。

Sunday, October 22, 2006

看齐秦表演

看齐秦表演

  江南好

  今年的春节晚会上,齐秦弹着吉他唱了那首多少年前风行的“外面的世界”。
人到中年微微发福的齐秦全没了当年那个披着长发穿着皮裤的年轻歌手的冷峻和
清涩,脸上却多了几许宽容和释然。

  当年大学里校园广播一放齐秦的歌,同学们就有一种莫名的激动。“北方的
狼”,“大约在冬季”,“花祭” 伴随着他对小贤无可奈何的追求和小贤对他
若即若离的躲闪,一个人的心情故事在千万个人心中流传和共鸣。年轻意味着爱
就要获得。那个美丽的岁月里,那个少男少女没有演习过自认为千古绝唱的爱情
连续剧呢。因为年轻,所以才追求得奋不顾身,所以才离开得毫不犹豫,所以才
不知道珍惜,所以才没有原谅。

  最终还是没有长相守。在多少年后,人不再年轻,对于感情一定也有了不同
的诠注,对是否真的要拥有一定不再那么固执。我在想古人说的“曾经沧海难为
水”其实只是对人生的一种磨难后的心平气和吧。这时的爱愈深愈沉稳。就象亲
情,走得再远, 爱是一种牵挂。“当你觉得外面的世界更无奈,我依然等待你
的归期”。这种宽容的爱也只会在这个早已不再风花雪月的年代才有可能。

  齐秦不再年轻。不再年轻的我依然爱听齐秦唱歌。因为走过了同样的岁月,
明了一样的人生变换,一个人的心情故事还是能在他人心中流传和共

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

Thursday, October 19, 2006

取消中医,以科学的名义?

2006-10-17 来源:厦门日报

2006年10月12日,有人在网上征集取消中医的签名,已有万人响应。倡议说,
要采取相关措施,让中医在5年内全部退出国家医疗体制,使西医成为国家惟一
医疗技术,因为中医是伪科学。而早在去年,祖籍闽南漳州的学术打假斗士、科
普作家方舟子就在北京科技报撰文,对传统中医中药的疗效直接提出了质疑。

取消中医的倡议是由一位叫张功耀的人发起的,有趣的是,这位发起者是位
自称读中医读了33年的学者。

张功耀在研究了33年中医之后得出的结论是,中医不能进行临床医疗,中医
的疗法是不确定的。他说,所谓中医药大学培养出来的人,其实也没学到多少东
西,因为中医其本身就不科学,而且没有实践的基础。针对中医有些成功的案例,
张功耀认为具有偶然性,所谓的有效并不能直接还原到实验中。

张功耀的倡议令人回想起了去年由方舟子引发的关于中医的大讨论。上世纪
60年代生人方舟子出生成长于漳州平和【方舟子按:我长这么大还没有去过平
和】,后留学美国,在取得博士学位之后,投身于学术打假领域,揭穿了不少学
术做假,被誉为学术打假斗士,所以,方舟子的“中医科学性值得怀疑”的论断
一出,即刻一石激起千层浪。当有人反驳中药如果不科学为何能流传千百年,方
舟子的回答是,我们切不可因为某种东西流传了千百年,就认为它必定有效,风
水、算命、巫术同样流传了千百年。而方舟子对于银翘感冒片有疗效的解释是
“加进去的西药成分起了作用”。

不管是方舟子还是张功耀,他们的“中医不科学”之言论一出,响应者有之,
反对者更甚,在厦门,记者的手机被打爆了,多数读者力挺中医药,他们中不乏
西医医生。有位连先生激动地对记者说,如果没有中医中药,他母亲就不可能多
活好几年。连先生的母亲几年前患老年性肾衰竭,医生建议要住院血透,但老人
家无论如何也不肯,她不想临终前还被人在肚子边上打一个洞插管,连先生只好
对母亲施行中医治疗,几副中药吃下,老人家竟有了明显好转,胃口大开、神清
气爽。而按西医的疗法,服中药是肾衰竭患者的大忌。

在连先生向记者大赞中医的同时,有位就读于中医学院四年级的张同学却决
定退学、重新参加高考,因为他的师兄师姐们毕业后大都找不到对口工作,大小
医院对中医毕业生的需求越来越少了。

尽管张功耀声明“严格上来说不是取消中医而是推动中医退出国家体制”,
但他所发起的倡议还是遭到了卫生部的严正驳斥,卫生部新闻发言人毛群安表示,
我国不可能取消中医,也不会让其退出国家医疗体制。

百姓擂台

10大理由力挺中医

主持陈辞

取消中医,以科学的名义?此话题一出,拯救中华民族历史遗产的使命感,
令百姓擂台正反方握手言和,大家站到了同一战壕,旗帜鲜明力挺中医!

久经实践检验

叶淑惠:任何一门科学都是在无数次的实验中形成的,都少不了经验这两个
字。而中医,正是一门经验医学,它是千百年来无数人用自己的身体实践检验和
总结出来的。实践是检验真理的惟一标准。那么,何以说中医就不科学呢?我们
说华佗是“活神仙”,因为华佗用精湛的中医挽救了很多人的生命,如果这是不
科学的,那么从何解释这一现象。中医讲究的“望、闻、问、切”四诊法,望气
色,闻气味,问病状,切脉象,这是我国传统医学的精华所在。科学,是一个很
严肃的字眼,我们要慎用科学,不能打着“科学”的幌子随意地破坏我们珍贵的
遗产。

历史博大精深

林君:中医讲究主次、表里、寒、热、虚、实,讲究注意并预见病情发展变
化,如寒化为热,热从寒化,实证变虚,虚证夹实。如此的博大精深,如果没有
持之以恒的学习、实践,就难以解决临床医疗。难怪始作俑者“张先生”说:作
为读了中医33年的学者,他觉得中医不能进行临床医疗解决问题。也难怪“张先
生”说“所谓中医药大学培养出来的人,其实也没学到多少东西”。

中医从神农尝百草开始,绵延了四五千年,涌现了诸如扁鹊、秦越人、华佗、
张仲景、李时珍等伟大医学家、药学家,用望闻问切的诊断方法造福了生生不息
的中华民族,而“张先生”却对此熟视无睹,是否会愧对自己主攻的科学史研究?

亲历中医神奇

管春晖:二十年来,家里大人孩子几乎没有打过针输过液,生病了就煎汤熬
药,花钱少,效果很好。特别是内科妇科病,甚至是皮肤病,中药都有特殊疗效。
我女儿脸上长了癣、儿子腿上生了疮,还有孩子的青春痘,中药都能药到病除,
还可以调理身体机能,连带治好其他关联病症。像关节炎、骨折,中医的膏药就
大显神威。中医药,是老百姓的希望所在,望闻问切,就能准确地判断病情,可
以把疾病消灭于萌芽中,只需一把草药、一根银针、几只小罐,花费很少,就能
神奇的医好疑难病症。而西医,医疗费昂贵、令人却步。

医学提倡百家争鸣

刘翰闻:现在有人居然公然声称中医是“伪科学”,这种不加科学研究,更
随意乱扣帽子的作风,体现的正是当时鲁迅所说的“学阀”作风,不是盲目无知、
妄自尊大,就是别有用心。殊不知,中国科学的发展,正是因为百家争鸣、百花
齐放,中医作为多被实践验证的中国传统科学的一支,不是几个人随意说话就可
以改变的。我国的临床医学多年来,也一直提倡西医为主,中医为辅的治疗理念,
而中医确实也在部分程度上起到了对西医的补充作用,甚至一些方面优于西方医
学。因此,不能因为部分不负责任的“伪中医”、“伪医生”现象,而把整个中
医定为“伪科学”,相反更应发展中医,使中医学这门科学在法律上和医学专业
上更规范操作,更规范管理才对。而对中医采取一棍子打死的做法,很容易造成
中国传统文化的丢失,到时候,就悔之晚矣!

与西医相辅相成

黄佩钦:中医既是我国五千多年传统文化的一个重要部分,称之为“国粹”
一点都不为过,同时中医中药也是目前我国医药卫生领域中不可分割的重要组成
部分,是国家的优势和特色。即使在以西医为主的许多西方国家,也有引用我国
中医如“针灸”等中医疗法的相关事例。

当然,“是药三分毒”,不能因为有些中药有毒就否定中医,西药不也有毒
副作用吗?如果简单地取消中医,那是对中医药在现实生活中所发挥的重要作用
的抹杀。

国粹毁不得

冰雪:中医在我国有着悠久的历史,它是我们的国粹,在历史上,中医药为
我们民族的繁衍生息和健康做出了不可磨灭的贡献,至今,仍是我们解除病痛的
一个重要选择。实际上,中医药文化正在更加广泛传播到世界各地,已经引起世
界各地的普遍关注。可以说,取消中医无异于自毁国粹。

对待历史遗产需理性

王科武:有一段时间,曾经有人把中医抬到很高的地位,说得神乎其神,这
是错误的。同样,今天把中医贬得一钱不值,也是不科学的。中医就是中医,和
西医一样,是一门医学。两者历经上千年的历史,积淀了丰厚的经验和方法,在
医人济世方面做出了重要的贡献。在今天,两者宜互相结合,取长补短,为人类
的健康做出新的贡献。那种执其一端,剑走偏锋的做法实在是不可取的。在对待
历史文化遗产方面,要以一种理性的态度才好。既不全盘肯定,也不能全盘否定,
以一种科学务实的态度,扬长避短,才不会丢掉中国传统文明的精华,也才可以
让传统的精华得以继承和发展,也会让它们焕发新的青春。

疗效独特价格低廉

康章炳:中医其独特的疗效有些是西医所不及的,如治疗疑难杂症的中草药,
中医针灸、推拿,不但疗效显著,而且价格低廉,副作用小。其对医学科学的贡
献功不可没。解放以来,我国不断挖掘中医中药,深化研究,使中医中药疗效不
断提升,自成一套完整的医学科学理论及医疗体系。近年来,中医中药还深得日、
韩等国的青睐。衡量中医是否伪科学,疗效是最好的说明,百姓认可是最好的说
明。正因为中医中药疗效独特,具有很强的科学利用价值,才会在我国代代传承
不断。

在世界医林独树一帜

唐晓艺:说中医是“伪科学”者,无非是因为中医还没有得到国际社会和医
疗界的广泛认可,而之所以得不到世界性医疗组织的认可,是因为我国科学家无
法利用现下流行的专业术语来解释这些医学理论,而且又迟迟拿不出一个全国统
一的中医标准来。有的时候我们的崇洋与弃祖并行才是我们最悲哀的事实:当我
们国人要准备遗弃中医的时候,韩国却像对待端午节一样,中医成了韩医,正在
申请非物质世界文化遗产。试问这时候我们中国人该做什么?废除它?还是抢救
保护它?如何让中医在世界医林独树一帜?

扶持才是硬道理

宋鹏飞:中医已为世界所承认和接受,并引起广泛的兴趣和关注。取消中医
的建议无疑是无视中医作为一门传统医学。真正科学的态度不是妄自菲薄,不是
贬低自己、抬高别人,而是扬弃,是取其精华、去其糟粕,是在继承中创新发展。
对于中医这门历史悠久的传统医学,重要的不是简单地否定取消,而是更好地扶
持发展。

短信快语

138****5981:取消中医,还以科学的名义?!笑话,天大的一个笑话。不
说是崇洋媚外吧,起码是数典忘祖的。
一叶苇航:如果有人打着“科学的名义”,想绞杀中医,我想是不得人心的。
一些慢性病,是仰仗中医才得以缓解的。中医和西医应该相辅相成,而不是冰炭
不容。
5****10:如果我们摒弃中医药,那是对历史的无知,也是对现实生活中中
医药所发挥的重要作用的抹杀。老祖宗给我们留下了灿烂文化,我们给后人又留
下什么?我们必须尽自己的一份力把中医药作为传统文化来挽留、传承、发扬。

专家观点

中西医:一个苹果的两面

王彦晖(厦门大学医学院副院长、教授):对许多人而言,中医充满了“玄”
的气氛。唐玄宗说:“玄,深妙也。”南宋邵若愚说:“有无混同,谓之玄。”
凡是 “玄”的东西大约有两个特点:1、不可捉摸,不易掌握。2、看似不存在、
没有用,有时又确确实实存在。中医给人的感觉:你说他不科学吧,有时挺有用;
你说他科学吧,又讲不出令人信服的道理。

实际上,从中国文化的角度看中医一点不玄,我经常和厦门大学人文学院的
一些老师谈中医,他们就能够轻松地理解。玄的原因完全来源于对事物没有了解,
或者来源于所观察的角度不能够了解。对中医而言需要改进它的理论,使之具有
时代感,使之能够被当代人普遍理解。对研究、评论中医的人而言,如果要真正
了解中医,需要掌握中医的语言,找到研究中医的角度。

中医和西医的关系犹如观察同一个苹果的两个角度:假如苹果上有个瑕疵,
从瑕疵的一面看,瑕疵一清二楚;从瑕疵的另一面观察,肉眼看不到,动用MRI
和CT之后,可能发现有个阴影,但是很可能无法准确判断其性质。有些问题从中
医看角度很清楚,从西医角度看很模糊。比如寒证和热证是一个普及程度比较高
的中医概念,很多百姓和西医都能够感受寒证和热证的存在,但是至今为止对寒
证和热证这两个客观存在仍然无法从西医角度清楚解释。而从中医理论角度同样
难于解释西医的一些基本常识,比如维生素C的作用如何以中药四性五味的理论
加以解释?

从另一个角度说,中西医的关系实际上是一个目标,两个手段。一个目标都
是要解决人类的健康和疾病问题,两个手段:中医主要从系统功能的角度认识人
体,西医主要从结构功能的角度认识人体。二者目标一致,但是从不同的角度认
识问题、解决问题。由于研究角度不同,研究的结论不同,解决问题的方法也不
同。就像两个人从厦门到北京,一个开飞机走(如果可能的话),一个开汽车走,
开汽车和开飞机的人在路上各自所看到的景色完全不同,各自旅途的感受也完全
不同。同样一个感冒西医看到的是病毒,中医看到的是外邪。由于观察问题的角
度不同,结论自然不同,处理问题的手段也不同。开汽车的技术不适于开飞机,
反之亦然。

中医应该得到更多重视

于黎霞(中山医院党办主任):前几年,我到金门,发现金门和台湾的医疗
体制中没有中医,但这并不是因为台湾人认为中医不科学,而是台湾和金门缺乏
中医药源,使中医无法全面展开,只一些民间诊所有中医中药。而在祖国大陆,
中医有丰富的药源,中医的历史比西医更早,而且是经过几千年的实践积累的,
是多少年临床实践的结果。中医在防病、调理身心健康方面西医代替不了,有许
多案例,比如,对于有些肿瘤病人,西医往往还建议中医参与对病人身体的调养;
我母亲是位妇产科医生,她曾在西医对一位病婴束手无策时,请中医开出一味参
汤,即救活了这位婴儿。国家卫生部对中医一向很重视,许多医院都得按比例配
置中医床位,在医师的职业考试中,中医是个独门独户的体系。所以,中医不仅
不能退出国家医疗体制,而且应该得到更多的重视。

主持/年月

Tuesday, October 17, 2006

人参与西洋参:历史与现实,神话与事实

(载《科学世界》2003年第2期)



?方舟子?

有人说中国人服用人参(Panax ginseng)已有四千年的历史。但是在
先秦文献和西汉史书中并无关于人参的记载。人参的最早记载见于两汉期间
大量出现的用神学附会儒家教义的纬书这类荒诞不经的迷信著作中,如“摇
光星散而为人参,人君废山渎之利则摇光不明、人参不生”(《春秋纬》)、
“君乘木而王有人参生,下有人参上有紫气”(《礼纬?斗威仪》),这显
然是由于人参像人形而引起神秘的联想,把它当成神草。稍后,中国第一部
药物学著作《神农本草经》首次将人参当成药物收入。此书托名“神农”,
成书时间大约在东汉中期(公元100年左右),在唐朝时候已失传,现存版
本是后人从其他著作的转载中收集起来的所谓辑佚本。在《神农本草经》中,
人参被列为“主养命以应天,无毒,多服久服不伤人,欲轻身益气不老延年”
的上品“君”药之一,其药理则是“主补五脏,安精神,定魂魄,止惊悸,
除邪气,明目,开心,益智。”颇类似于现在的“保健品”广告,但也不算
突出,因为这类被认为久服轻身延年的上品药在书中列举了120种之多。
《神农本草经》并没有具体说明如何服用人参。东汉末年张仲景著《伤寒论》
记载了113个药方,其中有21个用到人参。这是首次对人参药用的记载。

此后的一千年间,人参虽也充当药用,但其地位基本上相当于一种供送
礼、进贡的土特产,也和现在的“保健品”作用差不多。例如,唐末并称
“皮陆”的著名诗人皮日休和陆龟蒙都有以感谢友人惠赠人参为题的诗。皮
日休的诗最后说“从今汤剂如相续,不用金山焙上茶”,似乎也只是把人参
当成好茶的代用品。宋时的风气仍然如此,苏轼有一封向友人讨土特产的信
称:“只多寄好干枣人参为望!如无的便亦不须差人,岂可以口腹万里劳人
哉?”人参的地位,也不过和干枣一样属于解馋的食品。直到晚明,人参才
突然获得了“百草之王”、“众药之首”的至高无上的地位。李时珍在《本
草纲目》中收录了其父李言闻撰写的《人参传》,首次对人参做了详细论述,
按其说法,人参几乎就是一种包治百病的神药,“能治男女一切虚症”。人
参由此身价百倍,在中原地带很快就被挖得绝种,只在东北的深山老林中还
可找到,以致现在人们一提起人参,就以为是东北长白山特产,不知道在古
代,山西上党的人参才被视为佳品。中医认为药草生长地点对药性影响极大,
根据“相生相克”,寒带药草性温,热带药草性凉或寒,而人参的药性从古
代被认为“微寒”,到近代被认为“性温”,也正反应了人参产地从南往北
的迁移趋势。

明末汉人对人参的狂热,甚至在一定程度上帮助了东北女真族的兴起,
人参采集成了女真族的一大经济来源。女真人自己并不消费人参,而是通过
马市出售给中原汉人,以致万历三十五年明廷暂停辽东马市,导致女真人参
积压,两年之内竟腐烂了十余万斤,逼迫他们改进制作方法以长期保存,待
价而沽。到了清朝,国人对人参的狂热有增无减,每年有数万人到长白山采
参,东北人参也面临着灭绝的命运。为了制止这股滥采之风,保护满人发祥
地,康熙三十八年(1699年)清廷下令实行放票采参,严禁私采。但这并不
能有效地制止冒死私采。人参的产量一年比一年少。乾隆二十五年(1760年),
还印了参票1万张,实发6千张,近百年后,咸丰二年(1852年)所印参票已
减少到753张,实发632张,野生人参在清末已难得一见。到现在,野生人参
被国家定为一级保护植物,已濒于灭绝。中国市场上见到的价格惊人的“野
山参”,或者是假冒的,或者是从俄罗斯进口的。据估计,按现在的采挖速度,
再过几年,野生人参也将在俄罗斯灭绝。

正是在人参就要绝迹,中国人在寻找其替代品时,西洋参开始上场。1701
年,法国耶稣会教士杜德美(P. Jartoux,1668-1720)来华传教,也受到中
国人参热的感染,认为人参的确是一种灵丹妙药。1708年,杜德美受清廷之命
绘制中国地图,去东北考察,在距离高丽边界的一个村子里见到了当地人采集
的新鲜人参,依原样大小画图。1711年4月12日,他给传教会会长写信,附上了
他绘制的人参图,详细介绍了人参产地、形态、生长状况和采集方法,并且
推测在地理相似的别的地方也有可能发现人参:人参产地“大致可以说它位
于北纬39度-47度之间,东经10度-20度(以北京子午线为基准)之间。……
这一切使我认为,若世界上还有某个国家生长此种植物,这个国家恐怕是加拿
大。因为据在那里生活过的人们所述,那里的森林、山脉与此地的颇为相似。”

这是人参第一次被详细介绍给西方世界。这封信发表后,影响很大。另一
位法国耶稣会教士拉菲托(Joseph-Francois Lafitau)在加拿大魁北克传教,
1716年他读了杜德美的信后,意识到他所在的魁北克正是杜德美预言可能发
现人参的地方。拉菲托拿了人参绘图给当地印第安人看,他们立即认出是一
种他们叫做“嘎兰特区恩”(garantoquen)的草药。大多数北美印第安部落
很早就已把它当药用,不过用法各不相同,用于治疗头疼、创伤、不孕等等,
也没有像中国人那样把它当成灵丹妙药。实际上美洲人参和中国人参虽然属于
同一个科、属,但并非同一个物种,学名后来被瑞典植物学家林耐定为Panax
Quinquefolium,传入中国后叫做西洋参,也称做花旗参、广东人参。

拉菲托向法国报告了西洋参的“发现”后,精明的法国商人很快就意识到
他们有了一种可以从中国人手中牟取暴利的宝贝。北美各地的法国商人在和印
第安人做交易时,除了收购毛皮,也开始大量地收购西洋参??这个传统一直
保留到了今天,在现在美国许多皮货商也同时担任西洋参贩。1718年,一家法
国皮货公司试着把西洋参出口到中国,大受中国人欢迎,从此开始了西洋参的
国际贸易。北美大地出现了一股“挖参热”,华盛顿在其日记中甚至提到他曾
遭遇挖参者。费城的一份文件记载说,在1788年,有一位叫丹尼尔?布恩(Daniel
Boone)的著名探险家在那里卖出了15吨西洋参。

西洋参和皮货一起成了新大陆最早的出口商品。起初这些西洋参贸易都是
间接的,西洋参先从北美运到法国或英国,然后转运到中国,以致当时的中医
著作误以为西洋参“出西洋佛兰西(即法国),一名佛兰参”(《本草备要》)。
第一次中美之间的直接贸易也是一次西洋参贸易,发生于1784年2月,“中国
女皇”号从纽约出发,满载着242箱约30吨西洋参开往中国,于8月30日抵达广
州,换了200吨茶叶以及丝绸、瓷器返航。在18世纪后期,每年有大约70吨西
洋参从美国新英格兰地区运往中国。主要地由于西洋参贸易,在1800年这一年,
美国与广州港的贸易额,超过了在1925年与全中国的贸易额。据统计,在1820
年到1903年之间,美国共向中国出口了1700万磅西洋参,平均价格大约每磅2.5
美元。

这些几乎都是野生参。在当时,西洋参在美国北方各州的森林中随处可见,
但是再多的西洋参也禁不住这种毫无节制的狂挖滥采。在1870年代开始,有些
美国人开始试验西洋参的人工栽培。西洋参栽培之父一般认为是乔治?斯坦顿
(George Stanton)。1885年,他成功地在纽约州种植了150英亩的西洋参。
到19世纪结束的时候,野生西洋参的供应实际上也已结束,人工栽培已被广泛
采用。从1906年到1970年,美国平均每年出口21万5千磅西洋参,其中只有1951
年出口量显著下降,大概是由于朝鲜战争的影响。但是即使那一年,出口量仍
然达到7万7千磅。

从1960年代中叶开始,美国农业部开始统计西洋参的出口状况。从1967
年到1982年,每年出口量平均增长大约9%。到1983年,出口量开始大幅度上
升,西洋参再次成为美国的一种主要出口产品,每年出口量平均增长超过25%,
到1994年时达到顶峰,一年出口西洋参237万磅,按金额算,最高的是1992年,
达到了1亿4百万美元。但是从1994年起,一方面由于中国引种西洋参获得成功,
大约可满足20%的中国市场需要,对西洋参的需求已不完全依赖于进口,另一
方面亚洲出现金融危机,美国西洋参的出口也受到重大影响,以平均每年减少
大约10%的速度下降。据美国农业部不久前发布的资料,在2001年,美国西洋
参出口金额为2514万美元(包括栽培参1441万,野生参1073万),90%以上出
口到东亚,特别是香港。

野生西洋参和栽培西洋参的价格可相差数十倍。目前市场上野山参(野生
参)价格大约每磅500-600美元,移山参(森林栽培参)价格每磅200-300美
元,园参(田地栽培参)价格则仅每磅20-30美元。为了避免野生西洋参也像
野生人参那样濒临灭绝,美国政府对野生西洋参的采集进行了严格的管理,每
年由渔业及野生生物管理局宣布哪些州可以采集野生参。

美国是西洋参的最大产量国,有25个州出产西洋参,野生参以肯塔基州产
量最高,栽培参以威斯康辛州产量最高,绝大部分的西洋参产自威斯康辛。
这些西洋参基本上都供出口,留在国内销售的也以卖给华人为主。近年来由于
出口不景气,西洋参商人们也试图开拓美国本地市场,开始宣传西洋参的神奇
作用,主要是声称它能增强人的精力,是“能量刺激剂”。在药店、超级市场
也可发现西洋参制剂,但销量很小。由于美国食品与药物管理局至今未认可西
洋参(以及人参)有任何医疗作用,因此这些西洋参制剂都是做为保健食品销
售的。

西方医学界对西洋参和人参是否有医学价值以及有什么样的医疗作用仍然
充满了争议。许多研究者只是简单地把中医关于参的疗效的说法视为神话或迷
信,另外有些人则试图研究这些说法是否有科学依据。如果参真的有药理作用
的话,那么是因为其中含有某种活性物质。参根主要是由碳水化合物组成的
(约占干根的70%,这些构成了参的甜味),与胡萝卜根差不多。从参中提取
出来的人参炔醇与从胡萝卜中提取出来的胡萝卜毒素(一种神经毒素)完全相
同。民间说人参服用不当,就跟吃萝卜差不多,看来并非没有道理。参根还含
有其他多种有生物活性的化合物,在提取、浓缩后表现出药性,但其含量极低,
不太可能有重要的作用。参根的化学成分中,有一小部分(不到5%)属于皂甙
类,构成了参的苦味。这类化学物质在多种草药、食物(例如橄榄、金瓜、大
豆)中也能找到,有药理活性。世界各国的研究人员已花费了几十年的时间试
图分离和鉴定出各种人参皂甙,目前已从中国人参中鉴定出了34种。其中一些
人参皂甙在单独使用时,似乎和服用整个参根的作用相似,因此现在一般认为
参的独特活性物质是其中的皂甙类物质。

人参皂甙主要集中在参根的外层,根须中的含量又比主根高得多,是其数
倍,这与传统上认为参根内部比外层、主根比根须药性强的看法恰好相反。
而且,参叶、花蕾、果肉中人参皂甙的含量比根部高得多,如果人参皂甙真
的是人参的活性物质的话,传统上只用参根入药真的可说是舍本逐末了。传统
上认为参越老越好,但是根据测定结果,4-5年的参根的人参皂甙含量最高。
传统上还认为中国人参的药性强于西洋参,二者当然又都胜于与参同属的三七,
但是人参皂甙的含量却倒了过来,以三七最高,西洋参其次,人参最低。整个
都乱了套。不过我们必须记住,传统的说法未必有可靠根据,甚至可能是由于
错误的根据。例如,中医关于人参性温、西洋参性凉的说法就是源于对二者产
地的误会。西洋参最早是从广州进口的,因此被当时的中医误认为是西洋南方
特产,将其定为性凉药物。实际上西洋参主要产于加拿大和美国北部,纬度与
人参产地相当。

有趣的是,国内外对人参皂甙含量的测定差异很大,中国研究者把人参
主根中的人参皂甙含量测定为2.2-5%,而欧美研究者的测定结果则大约只是
其一半。不知这种差异是否在一定程度上反映了中外研究者对参的药性的信心
的差异。就像以前人参被认为能包治百病一样,现在也有一些研究者声称发现
了人参、西洋参有多种药理作用,对中枢神经系统、心血管系统、免疫系统、
内分泌系统都有影响,能提高体力和脑力劳动的能力,降低疲劳度,防治高血
压、冠心病、心绞痛、癌症、糖尿病等等现代世界的种种头号疾病。有一些动
物实验、临床试验支持这些说法,另外的一些研究则未能加以证实。特别值得
一提的是,人参、西洋参绝对不是完全无害的补品。几年前美国医学机构曾发出
警告,不可在手术期间为了“补气”而服用人参、西洋参,否则可能引起手术时
大出血。

现代医学界对人参、西洋参是否有药效已争论了一个多世纪。《美国药典》
(U.S. Pharmacopoeia)一度列入参,但在1880年将其删去。《美国国家药
典》(U.S. National Formulary)也在1937年删去参,认为其医疗、保健
价值只不过是中国人的想像。目前西洋参原产地的医学权威机构美国医学联合会
和加拿大医学联合会都不承认参的医学价值。对参是否有医学价值,世界医学界
在以后很可能还会一直争论下去。一种被认为能包治百病的灵丹妙药,最大的可
能是其实一种病都治不了。中国人对参的崇拜,无疑在很大程度上是历史因素和
文化因素造成的。这种神秘感对于种参业来说,却正是其赖以生存和繁荣的卖点。
如果参能够被证实的确有某种疗效,如果参的活性物质能够被真正鉴定并合成,
那么种参业可能就要完成其历史使命了。

Saturday, October 14, 2006

黄健翔狮吼学术腐败版

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇



荒塘狼

  评上了!评上了!评上了!作弊立功了!抄袭立功了!不要给没评上职称的
同事任何看出破绽的机会!

  伟大的教授!他继承了大学老师实验造假、抄袭作弊的光荣传统,顾冠群、
魏于全、杨杰、陈进在这一刻灵魂附体!他一个人代表了中国学术腐败、只学英
语不识汉字的历史传统,在这一刻,他不是一个人在作假!他不是一个人!

  讲师,讲师面对评职这道关卡,他面对的是评委专家们心知肚明、明哲保身
的目光……和期待!……成功啦,当上教授啦,造假者获得了胜利!淘汰了好几
千老实人,以后可以继续骗更多的科研经费了,他幸好没有倒在方舟子的新语丝
面前!伟大的教授!伟大的中国评审制度!评委们生日快乐!中国万岁!

  没评上的讲师们可以回家了,如果你们没有抄袭作假的话,明年还是一样评
不上,科研经验也拿不到,一分都没有!祝贺你,教授!再见!

附:
  新浪体育讯 北京时间6月27日凌晨,意大利在世界杯1/8决赛中凭借临近终
场前的点球1-0淘汰澳大利亚,进入八强。随着最后时刻左后卫格罗索在禁区内
赢得点球机会,央视著名解说员黄健翔奉献了极具激情也颇具争议的解说。

  相关阅读:黄健翔解析激动缘由:我不希望澳大利亚取得好成绩

  从意大利赢得点球到托蒂射入击败对手,黄健翔用高亢而近乎嘶哑的嗓音对
意大利队和制造点球的左后卫格罗索进行了高度评价。他生动地将格罗索的这次
突破称为三位伟大左后卫的“灵魂附体”,并在获胜之后高呼“马尔蒂尼生日快
乐”!

  赛后接受央视连线采访时他本人他也表示,自己激动得并不记得在那一分钟
内自己具体说了些什么。尽管目前网友对黄健翔的此次激情演绎存有一定争议,
但和 96年欧洲杯决赛深夜那激动人心的解说一样,黄健翔今晚的解说无疑将又
一次成为中国电视足球转播史上又一次经典。(调查-您如何看待最后时刻的解说
新浪网友奉献-黄健翔激情解说音频)

  以下为黄健翔终场前解说词实录

  ??亚昆塔,唉!点球!点球!点球!格罗索立功了,格罗索立功了!不要
给澳大利亚人任何的机会。

  ??伟大的意大利的左后卫!他继承了意大利的光荣的传统。法切蒂、卡布
里尼、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体!格罗索一个人他代表了意大利足球悠久的历
史和传统,在这一刻他不是一个人在战斗,他不是一个人!

  ??托蒂,托蒂面对这个点球。他面对的是全世界意大利球迷的目光和期待。

  ??施瓦泽曾经在世界杯预选赛的附加赛中扑出过两个点球,托蒂肯定深知
这一点,他还能够微笑着面对他面前的这个人吗?10秒钟以后他会是怎样的表情?

  ??球进啦!比赛结束了!意大利队获得了胜利,淘汰了澳大利亚队。他们
没有再一次倒在希丁克的球队面前,伟大的意大利!伟大的意大利的左后卫!马
尔蒂尼今天生日快乐!意大利万岁!

  ??这个点球是一个绝对理论上的决杀。绝对的死角,意大利队进入了八强!

  ??胜利属于意大利,属于格罗索,属于卡纳瓦罗,属于赞布罗塔,属于布
冯,属于马尔蒂尼,属于所有热爱意大利足球的人!

  ??澳大利亚队也许会后悔的,希丁克,他在下半场多打一人的情况下他打
得太保守、太沉稳了,他失去了自己的勇气,面对意大利悠久的历史和传统,他
没有再拿出小组赛那样猛扑猛打的作风,他终于自食其果。他们该回家了,他们
不用回遥远的澳大利亚,他们大多数都在欧洲生活,再见!

(XYS20060703)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

Wednesday, October 11, 2006

17年前我说中医的坏话未遂

 17年前我说中医的坏话未遂

  涂建华

  1998年,我在《走出骗局》中说了中医不科学的话,有万字左右,可是编辑
小田觉得我说得不透,也不可能在短篇幅里说透,就要我删了。

  后来多次想重起念头谈一下中医问题,都因为这个题目太难应付作罢。最近
见大家又讨论得热闹,想从原书稿中找到那些内容来参与,却发现它已经被删了。

  剩下的就只有《磁铁的妙用》一节,如下。旧文新发,表示自己对目前讨论
的参与。

  磁铁在骗术中的运用,你自己可以设想出十种,如转轮盘,如玩骰子。有的
怀疑老千术中就有将骰子中空加铁,然后在桌子下玩磁铁游戏的,这种骗术如若
真有,那磁铁的磁力可了不得。不过,秤砣下加磁铁的奸商是勿容置疑的。

  有头脑的商人把磁铁运用到了各种医疗保健器材上,八十年代的磁疗表,磁
疗腰带很流行,总之,磁疗很流行。直到现在,磁疗仍有一定市场。有一种水杯,
杯底杯盖加上一块磁铁,便身价不凡,科学家很早就看出了商人的把戏,记得在
一次电视座谈中有科学家说:不要把健康的希望寄托在一块小小的磁铁上。但是
这种呼吁毕竟太含蓄、太无力了。更多的厂长,更多的广告却在呼喊,为了你的
健康,请尽快来买一个杯子,多喝点“磁化水”呀!于是大量的杯子进入市场,
有些崇尚时髦的地方达到了人手一只的盛况。特别是有些单位把磁化杯作为老人
节的礼物送给老年人,老人们都乐于接受:毕竟离死神不远的人,有了这种健康
用品心里就踏实些。

  这也许因了法制的不健全和中医医理的不可测试性。比如中医中的精、气、
神,你怎么去测定?中医中的精、气、神究竟何指?与西医中什么名称相对应?
中医学上有一个完整的规范的,没有争议的,经得起科学测试的解释吗?元气是
什么?人的肚脐这个自出生后就已废弃了的通道还有多大的输送能力?所谓频谱
仪治疗,与烤电炉或烤炭火有多大区别?鸡、鱼、蛇、鳖的精华成份是什么?你
能把它提取出来装到一支小小的玻璃瓶中吗?即使能提出来,那么对于那些口齿
健康,消化正常能够顺利完成吃一只鸡腿的工作的儿童来说,又有什么必要!据
说马骏仁的女子中长跑队能取了辉煌的成绩,就得益于一种从鳖中提炼出来的成
份。有人愤愤地说:相信这种理论的人,本身就是鳖。我这里不是借机骂人,我
认为马教练除了出售一个为投机商人制作的广告外,他自己也不会相信他训练的
姑娘们之所以跑得快,是吃了鳖肉喝了鳖汤的缘故。按照中医的理论,吃什么补
什么,吃何首乌可以使头发“乌”,喝通草汤可以使哺乳期的母亲奶水“通”顺。
那么,鳖这种在水里爬得不大快的动物,给游泳(特别是花样游泳)的人吃或许
还马马虎虎,怎么可以给中长跑的人吃呢?马教练的目的达到后,中国的鳖们遭
了噩运,同时遭宰的还有那些掏钱一盒又一盒地购买“鳖水”的人们。

  一九九七年十月中旬,当马俊仁带着他的弟子出现在上海八运会时,有记者
又提起老马那神之又神的“甲鱼滋补”秘方,老马直截了当地说:“老外喝可乐,
中国人喝茶,我的队员吃点补品不稀奇。但成绩是练出来的,不练的话什么配方
都不好使。女子长跑训练是门技术活儿,功夫不到练不出成绩。”

  幸喜,中国的流行风来得猛,去得也快。鳖的身价上涨,使得很多个体户投
巨资养鳖。而当鳖风一过,鳖价徒跌,叫苦的又是那些不懂中国市场的养殖户了。
一九九六年下半开始,江、浙、闽、粤、湘等地的鳖价大跌,皇帝的女儿愁嫁了。

  顺带说一句,许多生产鳖水的厂家不用多少鳖,他们用的几只鳖是用来应付
检查和记者的。“鳖水”的主要原料是蔗糖。纯蔗糖的“鳖水”也叫“鳖水”,
因为仪器测不出它不含“鳖”!

  中医理论在保存了祖先留下的宝贵遗产的同时,把那些受巫术、迷信或其它
唯心主义因素影响而留下的、或许是没有得到很好验证就作了结论的、或许是把
或然的结论作为必然的结论而留下的糟粕,也一并流传下来了。就如同为了不把
小宝宝倒掉,干脆连洗澡水也留着一样。

  这盆充满脏物和病菌的洗澡水,对骗子很重要。

Wednesday, October 04, 2006

也说丁文江“殉科学”

也说丁文江“殉科学”

文/朱修?


  大概只要一个人是名人,那么连他的死都是值得大作文章的。比如最近傅彪去世,
就有人在博客网上说死去的不是一个演员,而是一个肝移植患者,所以他的死相当于宣
告了肝移植患者头上那片天的垮塌。我的熟人中并没有谁是做了肝移植手术的,所以也
无从确认肝移植患者们是不是真的都在一直关注傅彪,一荣俱荣,一损俱损??但总觉
得这说法有些吓人。

  记得八年前,舞蹈演员陶金也是因为肝癌,而英年早逝。在惋惜之余,如果也要学
着这种高论来作一作文章的话,那么大概可以说,陶金的死相当于给了中国的伪科学及
其支持者一记重拳。在病急乱投医的心态下,重病中的陶金甘愿从北京奔波到新疆,接
受“大师”胡万林的医治,结果是医治无效,又耽误了正常的治疗。两年后,胡万林团
伙几乎被一网打尽,陶金之冤死才得以浮出水面。这些事情,司马南、李力研的《太乙
宫黑幕》一书中写得很清楚。

  由陶金,我又想到了地质学家丁文江。丁文江之死也是很惨烈的,是在湖南考察
时,不幸煤气中毒,引致脑部病变,竟告不治。更惨烈的是,在他去世后,竟有所谓
“丁文江殉科学”的谣言在流传,那意思就是说,丁文江中毒之后,本来如果接受中医
的治疗,就可以不死,可是一生坚决捍卫科学、坚决不信中医的他,拒绝了中医的治
疗,非要接受西医的治疗不可,于是病情就耽误了,“竟尔送了命”。经这样的描述,
仿佛丁文江成为一个反面的陶金了。

  丁文江不但是地质学家,还是政治家。因为这原因,新中国成立之后就不让宣传;
等到终于可以宣传了,则斯人又已弃世太久,没多少人感兴趣了,否则,现在的中医鼓
吹者巧舌如簧,造出的“理论”左一麻袋右一麻袋,抬出的名人左一箩筐右一箩筐,怎
么可能会放过“丁文江殉科学”这么有“说服力”的例证?

  好在相关史料有很多,谣言太盛的时候,自然会有智者出来制止。网上有一篇《关
于丁文江之死及其不信中医》的文章,就详细澄清了这个谣言(可以见
http://www.med8th.com/zypp/zsx-gydw.htm)。但是,这文章也告诉我们,“丁文江
殉科学”之事,也不是一点“史影”都没有的。事实上,丁文江的确有一次在贵州和他
的仆人一起病重,而不肯请中医诊治的记录,当时他打电报到贵阳去请西医,医生没有
赶到,他的仆人先病死了。所以,中医鼓吹者也许还可以振振有辞地问:“他这次不还
是差点殉了科学了吗?而且虽然他命大挺到医生来,他的仆人不是白白被他害死了
吗?”

  丁文江的仆人当时是怎么想的,现在当然是无从得知了。也许他也是信仰科学之
人,也不愿意看中医,这样的话,他的死其实和丁文江没有一点关系。不过纠缠这个并
不重要,重要的是,如果你是科学的支持者,面对中医鼓吹者这样的诘问,你是替丁文
江汗颜,还是不屑呢?换句话说,如果碰上你在深山老林,不幸发病,在不知生死的情
况下,你是愿意接受当地的中医治疗呢,还是坚决要求非西医不看?

  虽然没有做过统计,但我猜测,大多数人会选择接受当地的中医的治疗。连带着,
对于前一个问题的反应,大概也是替丁文江感到不值的多。然后,中医鼓吹者就可以说
了:看看这些科学的支持者,不过是叶公好龙罢了!碰上关键时刻,还是不得不靠中
医!

  其实要打破这个诡辩很容易的。

  第一,何以见得中医的治疗一定有效?具体来说,何以知道丁文江同意了中医治
疗,他的仆人就一定可以被救活?现在各种流传的救危的中医药方和连药方也算不上的
民间土方,真正有效果的到底有多少?

  这些问题没有确实的回答,光是一味地说中医有效,那就是骗人。比如民间盛传蒲
公英可以治蛇伤,但据分析,蒲公英中具有上百种化学成分,没有一种成分是确确实实
经过了抗蛇毒的药物检验的,而且现在流行用蒲公英抗病毒、保肝、抗肿瘤,干着现代
医药都干不好的事,我在中国期刊网上搜了几篇文章,都是关于这方面内容的,而治蛇
毒的事却不怎么提了,不知是不是因为抗蛇毒血清的出现彻底断绝了中药钻空子的希
望?

  第二,何以“殉科学”就令人汗颜?

  就像不少抗战文艺作品里写的,一个英雄被日本人抓了,被告知只要透露什么什么
秘密,就可以活命,而英雄坚决不从,终于被难。我想正常人都会赞赏这个英雄的行
为,而不会为之汗颜,因为我们和英雄一样,有坚定的基本爱国主义的信仰。至于基督
教的圣徒殉教的故事,那就更多了,有的在异教徒和无神论者看来,真是蠢的可以,可
是你要去向基督教徒嗤之以鼻,多半是被会更厉害地反嗤,因为他们的信仰是不可动摇
的。

  同理,一个真正信科学的人,就不应该替丁文江汗颜,而应该替他击节叫好。更何
况,对科学的相信,是理性的相信,本来就要比独断论式的信仰更高明;我们不仅要为
丁文江叫好,而且还能明确说出何以要为他叫好的理由。反过来,凡是替丁文江汗颜的
人,可以说,都是并不真正信科学的人,说他们是“叶公好龙”,倒也并不冤枉。

  我之所以猜测大多数人还是叶公好龙,因为据权威调查,中国有基本科学素养的公
民,不过1-2%而已,而在这1-2%的人中,有坚定的科学信仰的人,还要更少。正如正
常人进了跛子村,他的正常的走路的姿势反而遭到嘲笑一样,中国好容易出了个丁文
江,还要遭到封杀、嘲笑的厄运,还有人凭着一点“史影”,就编出“丁文江殉科学”
的谣言,对这位科学的卫士肆意贬低,这正是和1-2%这个令人悲哀的数字相映成趣
的。

  所以我衷心希望,即使没多少人感兴趣了,什么时候我们也可以像宣传“三个代
表”一样,好好宣传一下丁文江,宣传他坚决捍卫科学的精神。这其实正是五四运动留
下来的一大精神财富,而我们现在已经丢掉一半了。

2005.09.02

(XYS20061002)
同步带 三坐标 新疆特产 wordpress主机 普陀山旅游 新疆旅游 三清山旅游 张家界旅游 黄山旅游